滺標卡尺 发表于 2018-5-21 13:17   全显示 1楼
自己看，不解释
附件
QQ图片20180521130815.png (343.21 KB)

2018-5-21 13:17

QQ图片20180521130815.png

QQ图片20180521130935.png (49.92 KB)

2018-5-21 13:17

QQ图片20180521130935.png

QQ图片20180521131625.png (453.12 KB)

2018-5-21 13:17

QQ图片20180521131625.png

0
滺標卡尺 发表于 2018-5-21 15:25   全显示 2楼

RT

附件
QQ图片20180521132037.png (238.19 KB)

2018-5-21 15:25

QQ图片20180521132037.png

0
滺標卡尺 发表于 2018-5-21 19:13   全显示 3楼
对啊。我就是不懂球啊。所以我只看内容。阐述的逻辑性，叙述的条理性。雷同的太多了吧。把新闻稿借鉴一下然后加上自己的语言就成了原创。那么原创的门槛也太低了吧。大学毕业论文不全都过了？
0
滺標卡尺 发表于 2018-5-22 09:01   全显示 4楼

你说我没回复你？

短信息了解一下
附件
Screenshot_20180522-085941.jpg (595.56 KB)

2018-5-22 09:01

Screenshot_20180522-085941.jpg

0
滺標卡尺 发表于 2018-5-22 09:03   全显示 5楼
你看看别人的原创贴以及我给的评分
0
滺標卡尺 发表于 2018-5-22 19:43   全显示 6楼
哦？是吗？


你上一次那个所谓的原创为什么没给分你自己心里没点数吗。这次还要我说嘛
0
滺標卡尺 发表于 2018-5-22 21:19   全显示 7楼
厉害了。你阐述的内容居然跟媒体是一样的。。。。。。都是客观事实对吧。换个说法就是百分百原创了？了解一下
附件
QQ截图20180522211538.png (165.87 KB)

2018-5-22 21:19

QQ截图20180522211538.png

QQ截图20180522202512.png (203.7 KB)

2018-5-22 21:19

QQ截图20180522202512.png

QQ截图20180522202747.png (178.09 KB)

2018-5-22 21:19

QQ截图20180522202747.png

QQ截图20180522202942.png (12.62 KB)

2018-5-22 21:19

QQ截图20180522202942.png

QQ截图20180522203507.png (343.46 KB)

2018-5-22 21:19

QQ截图20180522203507.png

QQ截图20180522203944.png (71.62 KB)

2018-5-22 21:19

QQ截图20180522203944.png

0
滺標卡尺 发表于 2018-5-23 21:03   全显示 8楼
原创是独立完成的创作。
原创不属于歪曲、篡改他人创作或者抄袭、剽窃他人创作而产生的作品，亦不属于改编、翻译、注释、整理他人已有创作而产生的作品。特指自己写的、非抄袭或转载的博文。

源自百度百科。了解一下


你可以借鉴别人的观点然后加工成自己的观点。但是直接把新闻稿拿出来换一种说法。就像单纯的把被字句改成把字句那样也算百分百原创的话。。。。。。是不是路就走窄了
0
滺標卡尺 发表于 2018-5-25 20:07   全显示 9楼
麻烦好好读读原创的定义。约定俗称的东西。  名词解释很难理解吗
0
回复帖子 发新话题
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020