barbar1983

看作者的介紹，似乎其構思就是綠控的成長過程。
月老看多了，現在如妻孝也是這路子的話，那真難給太大期望。
妻孝和月老的特別之處在於對情的描述，
但對於價值觀有異的人，即使文筆再好，出來的都只會是歪理。

所謂不影響別人就沒問題，這前題是你做的事沒有違背社會的標準。
世上不是每個吸毒的人都會因為毒品而家破人亡，
反之，對大部分付得起錢的人毒品不過是種刺激，但吸毒就是對？
從來不是！

世上很多錯誤犯事者都沒有代價，甚至不是犯事的人在付代價。
正如西方社會對於出軌、亂倫都會有一定的包容，
原因是人有權決定自我行為和生活，這是我們與生俱來的權利。
但是，西方同樣認為出軌和亂倫都是違背道德而唾棄之。

文學是自由，人的思想也是自由，所以寫個黃文也不應加以限制
但如作者般將錯誤的觀念當成自由的權利
我只能說他無知，所以無恥

本帖最近评分记录

• 皮皮夏 金币 +11 认真回复，奖励！ 2018-3-22 13:26

barbar1983

引用:

原帖由 yuwenge 于 2018-3-22 10:11 发表
二楼似乎来错地方了吧，你应该去酒吧夜店那些地方去批判那些醉生梦死的人啊，不比在论坛敲键盘有意义的多？

人有選擇的權利，醉生夢死是人選擇的自由，為什麼要阻止別他們？
我反感的是將錯誤當成應該而且洋洋得意的自圓其說。
自己吸毒是你自由，但自己沒受影響便鼓勵別人說吸毒無害這就是人渣的行為了

本帖最近评分记录

• 皮皮夏 金币 +4 认真回复，奖励！ 2018-3-22 13:27

barbar1983

引用:

原帖由 yuwenge 于 2018-3-22 10:34 发表

你这思维真奇怪，既然你不愿阻止别人，为何又在一旁指责别人不该如何如何？你不觉得自相矛盾吗？还是说，你只有在网路是敲键盘的勇气？

不奇怪啊，你根本就沒看到重點。
他做什麼是他自由，我反對的是作者把錯誤當成理所當然的說法。
正如一個人看到一個老人倒在地上不聞不問的走開
我們不能怪他見死不救，畢竟這個社會撞磁的多的是
但卻不能說見死不救是應該

本帖最近评分记录

• 皮皮夏 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-3-22 13:27

barbar1983

引用:

原帖由 yuwenge 于 2018-3-22 11:16 发表

作者哪里错了？他吸毒了？强奸了？嫖娼了？还是他说吸毒无害，强奸无害？你先指出作者哪里错了。作者清楚的说明了不要做违法的事，你自己看不见？

難道你認為淫妻換妻等違反道德的行為是正確？
沒犯法不代表是正確，法律從不是道德標準，
見死不救都不代表犯法，人可以見死不救了？

本帖最近评分记录

• 皮皮夏 金币 +2 认真回复，奖励！ 2018-3-22 13:28

barbar1983

引用:

原帖由 yuwenge 于 2018-3-22 12:09 发表

你这人真搞笑，到情色论坛讲道德行为？再说了，人家自愿换妻，干你何事？没犯法不代表正确？难道代表错误？你要是讲道德，那么来情色论坛干什么？好好研究你的道德文章不好吗？

他做啥我管他幹嘛，我反對的是他做錯的事卻說不是錯
法律從不代表道德，这是不同的東西，
法律保護的是權益而不是道德，不犯法從不代表正確。

色情便色情了，出軌約炮嫖妓，做便做了，這是都個人自由，
但做著壞事卻聲稱正確，這是無恥

本帖最近评分记录

• 皮皮夏 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-3-22 13:29

barbar1983

引用:

原帖由 yuwenge 于 2018-3-22 13:04 发表

你的意思是，只要嘴上不要说这些不道德事是正确的，私下里就可以随便做？一边做着坏事一边谴责这些坏事是错误的才是正确的打开方式？我怎么感觉你这种想法才是无耻的啊，典型的伪君子思维。

1. 我沒說可以隨便做，你別亂加引申。
2. 做不做是個人決定，和事情對錯的本質無關。道德是道德，人權是人權。人有選擇伴侶的權利，但有些行為卻遺背社會道德。道德是種社會公約，它的確是空泛，但卻是社會架構的無形基石，破壞著就是破壞著。而我說的是人做著違背道德的事卻說沒影響別人便沒錯，這便是把自己的無知看成理所當然來宣揚，就是一種無恥。
3. 虛偽與否是看你什麼用心，口不對心才叫虛偽。
4. 我從沒要求過要做過誰去譴責這種行為，而是反對將錯誤當成理所當然，人有權選擇自己的行為、甚至性取和性別，但不能將顛倒黑白

本帖最近评分记录

• 皮皮夏 金币 +10 认真回复，奖励！ 2018-3-22 15:25